不少人写SCI论文参考文献的时候会容易忽略链接的正确性，甚至无意间使用了失效或不规范的跳转方式。这就影响他们对作者专业性的评价。所以SCI参考文献要规范。SCI参考文献规范性对审稿的影响有哪些？

　　专业性的体现

　　审稿人通常通过参考文献的规范性快速判断作者对学术规范的熟悉程度。格式错误（如缺失卷号、页码、DOI，或引用格式与期刊要求不符）可能暗示作者不够严谨，进而影响对研究可信度的初步印象。

　　期刊要求的硬性规定

　　多数期刊对参考文献格式有明确指南（如APA、IEEE、Nature格式等）。若格式错误严重，编辑部可能在初审阶段直接退回修改，甚至拒稿（尤其对高影响力期刊）。

　　影响审稿效率

　　不规范的链接（如失效的URL、错误的DOI）会阻碍审稿人核查文献，若关键参考文献无法访问，可能引发对研究支撑力度的质疑。